Справа № 2-4319/2008р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ заочне 10 жовтня 2008 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі Киреєвої Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 5239,86 грн.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі проживають в квартирі № 17, розташованої в будинку № 9/7, по вул.. Черкаська, м. Макіївки-11, ОСОБА_1 є її наймачем. Відповідно до вимог житлового законодавства України, відповідачі зобов'язані щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.11.2001 року по 01.07.2008 року вони мають заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 5239,86 грн. Просила стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Макіївтепломережа» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1І, у судове засідання не з'явились, про час та місце і судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачів в судове засідання, тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
В силу ст. 71 ЦК України ( у редакції 1963 р.), ст. 257 ЦК України ( у редакції 2004 р.) -загальний строк позовної давності встановлюється в три роки. Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності, а тому позов підлягає задоволенню частково, в межах строку позовної давності.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири № 17, розташованої в будинку № 9/7, по вул.. Черкаська, м. Макіївки-11, Маноли 1.1, мешкає за вказаною адресою (а. с. 3) та зобов'язані щомісячно вносити плату за надані послуги централізованого опалення, однак за період з 01.11.2001 року по 01.07.2008 року сума заборгованості в них за вказані послуги складає 5239,86 грн. (а.с.4-10).
З урахуванням трирічного строку позовної давності з відповідачів підлягає стягненню сума 3686,20 грн. за період з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року, а в останній частині позовних вимог, суд вважає необхідним позивачу відмовити.
Крім того, на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00грн.
Керуючись ст.ст.4, 526, 610,611, 264 ЦК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547- заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 3686,20 грн. за період з 01.07.2005 року по 01.07.2008року, а також суму інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього - 3716,20 грн. ( три тисячі сімсот шістнадцять грн. 20 коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
The court decision No. 7627167, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 10.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-4319/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: