Court ruling № 76271399, 04.09.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4299/18 Справа № 201/503/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Свистунова О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Єлізаренко І.А., Красвітної Т.П.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

В порядку пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п.6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року справу призначено до розгляду на 25 вересня 2018 року.

Зі змісту вказаної ухвали убачається, що судом допущено описку в зазначенні дати призначення справи до розгляду, а саме помилково вказано «25 вересня 2018 року», замість вірного «11 вересня 2018 року».

Відповідно до положень частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та враховуючи, що така помилка є явною опискою, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року, зазначивши замість помилково вказаної дати призначення справи до розгляду «25 вересня 2018 року», вважати вірним - «11 вересня 2018 року».

Керуючись ст. 259, 260, 261, 268, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року, зазначивши замість помилково вказаної дати призначення справи до розгляду «25 вересня 2018 року», вважати вірним - «11 вересня 2018 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: І.А. Єлізаренко

Т.П. Красвітна