
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 822/53/18 Головуючий у 1-й інстанції: Салюк П.І.
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
05 вересня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Граб Л.С. Білої Л.М.
за участю:
секретаря судового засідання: Мирошниченко С.О.,
представника позивача: Каневської М.О.,
представника третьої особи: Бурятинського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року (ухвалене 24 квітня 2018 року, повний текст рішення складено 25 квітня 2018 року) у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відділ Держгеокадастру в Городоцькому районі Хмельницької області до Державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, про визнання протиправними та скасування рішень,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" залишити без задоволення, а ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року - без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом п'яти днів.
Головуючий Сапальова Т.В. Судді Граб Л.С. Біла Л.М.
The court decision No. 76269950, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 822/53/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: