
Справа № 219/3522/18
Провадження №2/219/1511/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Мирошниченко О.Л.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом виконавчого комітету Миронівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Артемівської райдержадміністрації про визнання втратившим право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом.
Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом виконавчого комітету Миронівської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Артемівської райдержадміністрації про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, у відсутність відповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Н.М. Погрібна
Суддя Н.М. Погрібна
The court decision No. 76268224, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 219/3522/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: