Court ruling № 76268156, 06.09.2018, Kherson District Administrative Court

Approval Date
06.09.2018
Case No.
2140/1831/18
Document №
76268156
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1831/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до Управління державної казначейської служби у Чаплинському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною відмову відповідача прийняти до виконання наказ Господарського суду Херсонської області № 11/129 від 16.06.2016 р. щодо примусового стягнення коштів, зобов'язати Управління прийняти до виконання вказаний наказ.

Перевіривши позовну заяву суддя прийшов до висновку про невідповідність її вимогам ст.ст.160-161 КАС України у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.).

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що Державною інноваційною фінансово-кредитною установою заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак сплачено лише 1762 грн., тобто за одну позовну вимогу. Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням № 2555 від 08.08.2018 р.

Крім того, положеннями п.2 ч.5 ст.160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Однак, як вбачається з позовної заяви Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, визначені реквізити відсутні.

Частиною 6 статті 160 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої статті 160 КАС України стосовно представника, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, позовна заява підписана ОСОБА_1, яка є представником Державної інноваційної фінансово-кредитної установи відповідно до довіреності від 08.08.2018 р. № 22. Однак, в позовній заяві визначені п.2 ч.5 ст.160 КАС України відомості щодо представника відсутні.

З урахуванням викладених обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень ст.169 КАС України позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху необхідно усунути недоліки, а саме: доплатити судовий збір в сумі 1762 грн., до позовної заяви внести відомості про офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти та відомості щодо представника згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2140/1831/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Бездрабко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76268156 ?

Документ № 76268156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76268156 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76268156 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76268156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76268156, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 76268156, Kherson District Administrative Court was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76268156 refers to case No. 2140/1831/18

This decision relates to case No. 2140/1831/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76268101
Next document : 76268193