Court ruling № 76267900, 03.09.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
03.09.2018
Case No.
2240/2319/18
Document №
76267900
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2240/2319/18

УХВАЛА

іменем України

03 вересня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

за участі:секретаря судового засідання Свинобой О.В. позивача та представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасуваня рішення та наказів, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ГУНП в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії по розгляду матеріалів службового розслідування ГУНП в Хмельницькій області, викладене у формі висновку від 04.06.2018 №55/2018, щодо застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в Національній поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Хмельницькій області від 13.06.2018 №1048 "Про порушення службової дисципліни окремими працівниками" в частині накладення на старшого лейтенанта поліції, інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в Національній поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Хмельницькій області від 14.06.2018 №164 о/с про звільнення зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) старшого лейтенанта поліції, інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3;

- поновити на службі в поліції на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги щодо визнання протиправним та скасування рішення комісії по розгляду матеріалів службового розслідування ГУНП в Хмельницькій області, викладене у формі висновку від 04.06.2018 №55/2018, щодо застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в Національній поліції, оскільки ця вимога не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб'єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Висновок ГУНП в Хмельницькій області від 04.06.2018 №55/2018 створює для позивача негативні правові наслідки та слугував підставою для прийняття відповідачем наказу від 13.06.2018 №1048 "Про порушення службової дисципліни окремими працівниками" та наказу від 14.06.2018 №164 о/с, які позивач вважає протиправними.

Тому, у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги необхідно відмовити.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення комісії по розгляду матеріалів службового розслідування Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, оформленого у формі висновку №55/2018 від 04.06.2018, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повне судове рішення складене 05 вересня 2018 року

Головуючий суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 76267900 ?

Документ № 76267900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76267900 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76267900 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76267900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76267900, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 76267900, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76267900 refers to case No. 2240/2319/18

This decision relates to case No. 2240/2319/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76267857
Next document : 76267956