
Справа № 199/1451/18
(1-кс/199/1788/18)
УХВАЛА
29.08.2018
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталекс Профі» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №12017040630002057 від 17.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Сталекс Профі» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №12017040630002057 від 17.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Заява подана особою, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.
Підстави для повернення заяви заявнику чи відмови у відкритті провадження не встановлені.
За наведених обставин слід відкрити провадження за заявою та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталекс Профі» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №12017040630002057 від 17.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Заяву призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 31 серпня 2018 року у залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б.Подорець
The court decision No. 76267772, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 199/1451/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: