Court ruling № 76267276, 04.09.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 вересня 2018 р. Справа № 818/2348/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Приватної фірми "Будтехсервіс" до Начальника Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Начальника Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_2, в якій просив визнати протиправною та скасувати постанову № СМ 311/49/АВ/ТД-ФС від 31.05.2018, що винесена начальником управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_2, якою на приватну фірму «Будтехсервіс» накладено штраф у розмірі 111690,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 12.07.2018.

У судове засідання, призначене на 12.07.2018, позивач не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 32), у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 04.09.2018.

У судове засідання, призначене на 04.09.2018, позивач не прибув повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 83), клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі його представника до суду не подав, всупереч вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 294-295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватної фірми "Будтехсервіс" (вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 31375354) до Начальника Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_2 (вул. Горького, 28-Б, м. Суми, Сумська область, 40003, код ЄДРПОУ 39857622) про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.М. Глазько