
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
04 вересня 2018 року
справа № 804/768/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Прокопчук Т.С. Кругового О.О.
за участю секретаря судового засідання: Горошкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року (суддя Верба І.О.), ухвалене в м. Дніпрі, в адміністративній справі № 804/768/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Тернівської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 315, 319, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області – задовольнити частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року в адміністративній справі № 804/768/18 – скасувати.
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії – залишити без розгляду
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили 04 вересня 2018 року і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: А.В. Шлай
Суддя: Т.С. Прокопчук
Суддя: О.О. Круговий
The court decision No. 76267197, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/768/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: