
Справа № 156/613/18
Номер провадження: 3/156/208/18
Рядок статзвіту 72
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, дачний масив «Прикордонник» 13 лінія, буд. № 796 Іваничівського району Волинської області, НОМЕР_1 виданий 09.02.2001 року Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області, -
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
06.06.2018 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснював незаконний лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва - кловнею, яка належить ОСОБА_1В у рибогосподарському водному об’єкті річки Західний Буг неподалік с. Литовеж Іваничівського району Волинської області, під час чого риби не спіймав, тобто шкоди державі не заподіяв.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Враховуючи, що ОСОБА_1 достеменно знав про складання відносно нього адміністративного протоколу і що розгляд відбудеться за сповіщенням суду, що підтверджується його особистими підписами в протоколі, не вжив заходів для явки до суду, не подав заперечень. За таких обставин вважаю, що його поведінка направлена на затягування розгляду справи з метою ухилення від відповідальності. Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП по даній категорії справ становить три місяці і спливає о 19 00 год. 06.09.2018 року то вважаю необхідним розглянути справу без його участі по наявних в матеріалах справи доказах.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 000188 від 06.06.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами фото фіксації.
При накладенні стягнення обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, однак, висновків не зробив та продовжує вчиняти аналогічні правопорушення, тому вважаю за необхідне накласти більш суворе стягнення у виді максимального штрафу з конфіскацією знаряддя лову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29, 33-35, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 85 ч. 4 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: полотно з нитки білого кольору L-2 м, V-10 мм, h-1,1м.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.
Суддя І. М. Нєвєров
The court decision No. 76267052, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 156/613/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: