
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2018 р. Справа № 917/203/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.
при секретарі Довбиш А.Ю.,
за участю представників:
позивача – ОСОБА_1, свідоцтво №907 від 25.02.11р., ордер серія ПТ №026574 від 21.08.18р., довіреність №49юр-345 від 05.12.17р., ;
відповідача - ОСОБА_2, свідоцтво серія ПТ №2227 від 26.06.18р., довіреність №01/5144 від 27.06.18р., ;
третя особа – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача – Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (вх. №1379П1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 05 червня 2018 року (повний текст складено 11.06.2018, суддя Киричук О.А.) по справі №917/203/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук Полтавської обл.
до Комунального підприємства “Кременчукводоканал” Кременчуцької міської ради, м. Кременчук Полтавської обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, м. Київ
про зобов’язання зареєструвати податкові накладні, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Полтавської області від 05 червня 2018 року у справі №917/203/18 залишити без змін.
Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 76266064, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/203/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: