Court ruling № 76265960, 05.09.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2018 р. Справа № 914/1188/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Львів

про:

·визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 02.02.2018 року за №110 «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлові приміщення на АДРЕСА_1»;

·скасування державної реєстрації права власності територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради на нежитлові приміщення підвалу під інд.№1,2,3,4 загальною площею 74,0 м.кв. за адресою АДРЕСА_1 (вони ж допоміжні приміщення під інд.6-1, 6-2, 8-1, 8-2 у багатоквартирному будинку АДРЕСА_1).

Представники сторін:

від позивача: Кондрашов Д.І. - представник , Ковальчук О.А. - голова правління

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Львів про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 02.02.2018 року за №110 «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлові приміщення на АДРЕСА_1»; скасування державної реєстрації права власності територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради на нежитлові приміщення підвалу під інд.№1,2,3,4 загальною площею 74,0 м.кв. за адресою АДРЕСА_1 (вони ж допоміжні приміщення під інд.6-1, 6-2, 8-1, 8-2 у багатоквартирному будинку АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 17.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 30.07.18р. У підготовчому судовому засіданні 30.07.18р. розгляд справи відкладався на 05.09.18р.

Позивач у підготовче судове засідання явку повноважних представників забезпечив, позивачем подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження (вх. № 2309/18) та заяву про уточнення клопотання про витребування доказів (вх. № 32600/18), вищезазначені клопотання підтримують та просять задоволити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника (вх. № 32560/18).

Третя особа у підготовче судове засідання не з"явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід продовжити, та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні для надання можливості сторонам подати пояснення та документи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 01.10.18 р. о 14:20 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 5 поверх 2.

4. Позивачу: подати всі належні докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, копії надіслати відповідачеві про що надати належні і допустимі докази для долучення до матеріалів справи ; забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Відповідачу: подати відзив та додаткові докази, якими він обґрунтовує свої заперечення, копії надіслати позивачеві про що надати належні і допустимі докази для долучення до матеріалів справи; забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Третій особі: подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів; надати належні і допустимі докази скерування відзиву з додатками позивачу та відповідачу, явка повноважного представника.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Горецька З. В.