Court ruling № 76265946, 03.09.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2018 р. Справа № 914/1066/18

За позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: демонтаж тимчасової споруди.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

позивача: ОСОБА_1 – довіреність від 28.02.2018 р. №36-вих-794;

відповідача: ОСОБА_2 – довіреність від 28.03.2018 р. б/н;

третьої особи:ОСОБА_3 – довіреність від 18.01.2018 р. №2901/вих-62.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1066/18 за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса» про демонтаж тимчасової споруди.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1066/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.07.2018 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Львівську міську раду. Ухвалою суду від 02.07.2018 р. розгляд справи відкладено на 16.07.2018 р. Ухвалою від 16.07.2018 р. строк підготовчого провадження у справі №914/1066/18 продовжено на 30 днів. В судовому засіданні 16.07.2018 р. оголошено перерву до 03.09.2018 р.

В судове засідання 03.09.2018 р. представник позивача з’явився.

В судове засідання 03.09.2018 р. представник відповідача з’явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву від 31.08.2018 р., в якому просить у задоволенні позову відмовити, оскільки ТзОВ «Преса» є неналежним відповідачем у даній справі. До поданого відзиву долучив довідку від 28.08.2018 р. з інформацією про місце розташування тимчасових споруд (МАФів), які є на балансі ТзОВ «Преса».

В судове засідання 03.09.2018 р. представник третьої особи з’явився, через канцелярію суду, подав пояснення по суті спору від 13.07.2018 р. б/н., в якому підтримує позовну заяву в повному обсязі та просить суд задоволити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.09.18 р. о 12:40 год.

2. Зобов’язати відповідача надати договір купівлі – продажу оспорюваного об’єкту - тимчасової споруди (ОСОБА_1) торговельного призначення.

3. Довести до відома - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.