Court ruling № 76265900, 04.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"04" вересня 2018 р. Справа№ 910/162/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

Без виклику представників учасників судового процесу.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/162/18 (суддя Зеленіна Н.І., м. Київ, повний текст складено - 26.03.2018) за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором будівельного підряду в сумі 1 891 214, 28 грн. та штрафних санкцій за цим договором в сумі 187 929, 69 грн.

Встановив наступне.

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором будівельного підряду в сумі 1 891 214,28 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо попередньої оплати в сумі 52 384 грн. та пені за порушення строків виконання робіт в сумі 135 545,64 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/162/18 позов задоволено частково: вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 1 891 214,28 грн. невикористаної попередньої оплати; у задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/162/18 скасувати в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення штрафних санкцій в сумі 187 929, 69 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі №910/162/18 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/162/18 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/162/18 скасовано в частині відмови у задоволенні вимоги про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо попередньої оплати в сумі 52 384 грн. та прийнято в цій частині нове рішення - про задоволення позовної вимоги в повному обсязі. В решті рішення залишено без змін.

При цьому, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"1. Позов Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором будівельного підряду в сумі 1 891 214, 28 грн. та штрафних санкцій в сумі 187 929, 69 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" (03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. №4/2, офіс № 7; код ЄДРПОУ 39363325) на користь Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Миру, 2; код ЄДРПОУ 33838679) 1 891 214 грн. 28 коп. попередньої оплати, 52 384 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо попередньої оплати.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" (03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. №4/2, офіс № 7; код ЄДРПОУ 39363325) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, 6; код ЄДРПОУ 25707002) 29 153 грн. 75 коп. судового збору.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.".

Також, було постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" (03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. №4/2, офіс № 7; код ЄДРПОУ 39363325) на користь Прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, код ЄДРПОУ 02910019) 43 730 грн. 63 коп. судового збору за апеляційною скаргою.

Апеляційним судом встановлено, що при виготовленні вказаної постанови від 18.06.2018 у справі №910/162/18 у п. 4 її резолютивної частини було допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" на користь Прокуратури міста Києва за подання апеляційної скарги: "43 730 грн. 63 коп." замість належної - "1 178 грн. 46 коп.".

Так, вказана сума судового збору у розмірі 1 178 грн. 46 коп. є пропорційною задоволеним вимогам апелянта - Прокуратури міста Києва, яким, в свою чергу, рішення суду першої інстанції оскаржувалося лише в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення штрафних санкцій в сумі 187 929, 69 грн. та виходячи з якої і підлягав сплаті судовий збір.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі №910/162/18, в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" на користь Прокуратури міста Києва за подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі №910/162/18, в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" на користь Прокуратури міста Києва за подання апеляційної скарги.

2. Викласти п. 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі №910/162/18 в наступній редакції:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" (03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. №4/2, офіс № 7; код ЄДРПОУ 39363325) на користь Прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, код ЄДРПОУ 02910019) 1 178 грн. 46 коп. судового збору за апеляційною скаргою.".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі №910/162/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 04.09.2018 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко