
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" вересня 2018 р. Справа№ 911/537/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Гончарова С.А.
Разіної Т.І.
при секретарі судового засідання Громак В.О.
за участю представників згідно протоколу судового засідання
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейка»
на рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2018р.
у справі №911/537/18 (суддя Бабкіна В.М.) м. Київ
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейка»
про стягнення 404 085,57 грн. коштів та штрафних санкцій за договором №23 від 05.05.2017р. пайової участі замовника будівництва
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Київської області від 02.07.2018р. по справі №911/537/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейка» на користь Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 321 352,32 грн. основного боргу, 41 238,75 грн. пені, 6 180,53 грн. 3% річних, 17 030,16 грн. інфляційних втрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейка» на користь Прокуратури Київської області 5 787,03 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейка» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2018р. скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018р. відкрито апеляційне провадження.
Від прокуратури Київської області надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейка» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю представника у місті Києві.
Софіївсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області своїх представників в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Підстави відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою викладені в ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи неявку представників, клопотання про відкладення, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги по справі №911/537/18 відкласти на 02.10.2018р. на 13:10год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №2, 1-ий поверх.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді С.А. Гончаров
Т.І. Разіна
The court decision No. 76265877, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/537/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: