Court ruling № 76265697, 29.08.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 серпня 2018 року справа № 925/464/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Ковбою І.М.

прокурор Буджерак М.Д.

представники сторін :

від позивача: Кочмар В.К. за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси, матеріали справи

за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області,

до Фізичної особи-підприємця Герасименко Олександра Івановича

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до Фізичної особи-підприємця Герасименко Олександра Івановича про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди нерухомого майна від 11.01.2017 за №1695, в якому просить:

- стягнути з відповідача на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області заборгованість по орендній платі та господарські санкції;

- розірвати договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.01.2017 №1695, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та Фізичною особою-підприємцем Герасименко Олександром Івановичем про оренду складського приміщення площею 1574 кв.м. за адресою: вул. Чехова, 2а в м. Городище Черкаської області, що обліковується на балансі Управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації, вартість якого становить 274400 грн. та повернути орендоване складське приміщення за актом приймання-передачі його власнику.

Ухвалою суду від 10.08.2018 прийнято справу № 925/464/18 до провадження суддею Єфіменко В.В. зі стадії підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду в підготовчому засіданні на 12 год. 00 хв. 29 серпня 2018р.

Відповідач відзиву на позов до суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомлений.

На початку судового засідання прокурор заявив суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи Управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки ця установа є балансоутримувачем спірного майна та рішення у справі може вплинути на права та обов'язки цієї сторони.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

За приписами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Суд вислухавши прокурора та представника позивача, вважає, що оскільки Управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації є балансоутримувачем спірного майна, то рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки, а тому клопотання є обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.50, 169, ст.ст. 182,183, 202. 232- 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 23000072; 18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.131/1).

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року.

Суд зобов'язує прокурора невідкладно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази надсилання надати в суд до 06.09.2018.

Суд зобов'язує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача до 20 вересня 2018 р. надати в суд письмове пояснення по суті спору.

Суд зобов'язує Позивача, Відповідача і третіх сторін - всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/464/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суд пропонує сторонам до 20 вересня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази.

Суддя Єфіменко В.В.