
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05 вересня 2018 року м. Рівне Справа № 918/470/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні матеріали справи
за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 32, код ЄДРПОУ прокуратури Рівненської області 02910077) в інтересах держави в особі Головинської сільської ради (35041, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Головин, вул. Вишнева, 1, код ЄДРПОУ 04526590)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Мельника Андрія Андрійовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
про повернення земельної ділянки
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від органу прокуратури: Марщівська О.П.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.08.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.09.18р.
У судове засідання 05.09.18р. не з'явився представник позивача Головинської сільської ради, у матеріалах справи наявні докази його повідомлення.
До суду 05.09.18р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на інший день в зв'язку із перебуванням його представника у період з 04 вересня по 06 вересня 2018 року в аспірантурі Київського університету права Національної академії наук України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначені ст. ст. 42, 46 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на "16" жовтня 2018 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.
2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 76265486, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 918/470/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: