
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"05" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1293/18
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава"
до відповідача: публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича.
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні брали участь представники сторін:
Від позивача: Попова М.О. на підставі ордеру;
Від відповідача: Бабенко Н.С. за довіреність №253 від 31.01.2018р.;
Від третьої особи: не з'явився;
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1293/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава" до публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, про визнання виконавчого напису №2730 від 09.11.2017р. таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв'язку з неявкою приватного нотаріуса та необхідністю надання відповідачу можливості ознайомитись з відповіддю на відзив, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "19" вересня 2018 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 05.09.2018р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 76265392, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1293/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: