Court ruling № 76265316, 06.09.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2018 р. Справа№ 914/1488/18

Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Пазичева В.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ мастил-2020”, м. Вишгород

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ойл-трейд компані”, м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 7 від 02.01.2018.

від відповідача: ОСОБА_3, ордер на надання правової допомоги № 049758 від 06.09.2018.

Суд встановив: 08.08.2018 року за вх. № 1572 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Світ мастил-2020” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ойл-трейдкомпані” про стягнення заборгованості.

Отже, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що мають місце наступні недоліки: кількість додатків до позовної заяви, що направлені на адресу відповідача не відповідають кількості додатків що зазначені у позовній заяві та котра направлена на адресу суду, зокрема відсутні докази направлення виписки з ЄДР на позивача, наказу про призначення директора позивача та довіреність на представника позивача.

Отже, вказаний недолік, не дає можливості суду достовірно встановити чи подані додатки є такими, що додані до позовної заяви, та тими документи, які скеровані відповідачу.

09.08.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області позовну заяву у справі № 914/1488/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Світ мастил-2020” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ойл-трейдкомпані” про стягнення заборгованості – залишено без руху.

20.08.2018 року за вх. № 30965/18 представник позивача подав клопотання про усунення недоліків на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 09.08.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.08.2018 р. провадження у справі відкрито, а розгляд справи призначено на 06.09.2018 р.

04.09.2018 року за вх. № 32513/18 представником відповідача подано заяву про скерування матеріалів справи № 914/1488/18 за належною територіальною підсудністю, а саме за місцем знаходження відповідача.

В судовому засіданні 06.09.2018 р. представник позивача підтримав клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Оскільки місцезнаходження юридичної відповідача, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1, визначене за адресою 61177, Харківська обл.. м. Харків, вул. Житня, 46, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача щодо скерування матеріалів справи № 914/1488/18 за належною територіальною підсудністю.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 12, 13, 27, 31, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про скерування справи № 914/1488/18 за належною територіальною підсудністю – задоволити.

2. Скерувати матеріали справи № 914/1488/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Світ мастил-2020” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ойл-трейдкомпані” про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61000, м. Харків, майдан Свободи 5/1) для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Пазичев В.М.