Court ruling № 76265067, 04.09.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.09.2018
Case No.
910/8959/18
Document №
76265067
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

04.09.2018Справа № 910/8959/18

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (вул. Володимирська, 51-А, м.Київ, 01001)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ" (вул. Б.Хмельницького 42, м. Київ,01030)

Про стягнення 409 683,88 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Секретар с/з Бабаджанян М.Б.

Представники сторін в судове засідання не прибули

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНЕТ ТЕЛЕКОМ» (далі - відповідач) про стягнення 409683,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про встановлення сервітуту № ТМ-01-С/810 від 31.12.2015, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 409 683, 88 грн, з яких: 394 075, 20 грн заборгованості за договором, 11191,52 грн інфляційних втрат, 4417,16 грн трьох відсотків річних та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 6145, 26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2018 року відкрито провадження у справі № 910/8959/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07.08.2018 року.

В підготовче судове засідання з`явились представники сторін у справі, представник відповідача повідомив суду про сплату основного боргу у справі, а також просив відкласти підготовче судове засідання для сплати штрафних санкцій та витрат по сплаті судового збору, докази про що зобов`язувався надати в наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України судом було оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні на 04.09.2018 року.

17.08.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача у справі про закриття провадження у справі, в зв`язку зі сплатою відповідачем у справі у повному обсязі суми боргу по договору, інфляційних витрат, 3% річних та витрат по сплаті судового збору, а отже позивач просить закрити провадження у справі, наслідки такого закриття позивачу відомі та зрозумілі.

Розглянувши подану заяву та дослідивши додані до неї документи, суд встановив, що відповідач у справі 06.08.2018 року повністю сплати заборгованість по договору № ТМ-01-С/810, а 14.08.2018 року сплатив інфляційні витрати, 3% річних та витрати, понесені позивачем зі сплати судового збору, а тому приходить до висновку, що станом на 04.09.2018 року між сторонами відсутній предмет спору і між ними з цього приводу не залишилось не врегульованих питань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, суд закриває провадження у справі № 910/8959/18 через відсутність предмету спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Оскільки сторонами самостійно вирішено питання щодо відшкодування судових витрат, судом дане питання не вирішується.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 202, п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/8959/18 за позовом КП "Київжитлоспецексплуатація" до ТОВ "Ланет Телеком" про стягнення 409683,88 грн.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.09.2018р.

Відповідно до підпункту 17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.09.2018р.

Суддя Г.П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76265067 ?

Документ № 76265067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76265067 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76265067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76265067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76265067, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76265067, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76265067 refers to case No. 910/8959/18

This decision relates to case No. 910/8959/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76265066
Next document : 76265068