Court ruling № 76264782, 06.09.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/758/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька область, м. Волочиськ)

до Селянського фермерського господарства "Золотий колос" (Житомирська область, м. Новоград-Волинський)

про стягнення 607832,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Селянського фермерського господарства "Золотий колос" 607832,09 грн., з яких 446412,82 грн. основного боргу, 111553,21 грн. штрафу, 36216,84 грн. курсової різниці, 13649,22 грн. 36% річних.

Позовна заява обгрунтована посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати за отриманий товар згідно з договором поставки № В74-04/18ЖТ-ГЖ від 14.04.2018 (далі - договір).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з доданим до позовної заяви розрахунком нарахувань станом на 29.08.2018, позивачем вказано суму основного боргу у розмірі 460188,66 грн., тоді як у позовній заяві заявлено суму 446412,82 грн.

Також у позовній заяві зазначено, що відповідач отримав від позивача товар згідно з видатковими накладними відповідно до переліку; однак, у вказаному переліку таких видаткових накладних є видаткова накладна №2207 від 26.04.2018 у якій вказано загальну суму 20147,28 грн. (без врахування ПДВ), тоді як у доданій до позовної заяви копії видаткової накладної № 2207 від 26.04.2018 зазначено суму в розмірі 24176,74 грн. (з врахуванням ПДВ), що потребує відповідного уточнення.

З огляду на викладене, позивачем допущено недоліки позовної заяви в частині викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, позивачем заявлено, серед іншого, вимогу про стягнення з відповідача 111553,21 грн. штрафу та 13649,22 грн. 36% річних, однак без обгрунтування таких вимог.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву з врахуванням недоліків викладених у цій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" до Селянського фермерського господарства "Золотий колос" про стягнення 607832,09 грн., з яких 446412,82 грн. основного боргу, 111553,21 грн. штрафу, 36216,84 грн. курсової різниці, 13649,22 грн. 36% річних залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду Житомирської області від 05.09.2018 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- уточнену позовну заяву з обгрунтуванням щодо застосування штрафних санкцій та 36% річних, а також стосовно загальної суми за видатковою накладної №2207 від 26.04.2018;

- уточнений розрахунок нарахувань стосовно основного боргу.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.09.2018.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)