
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
"06" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/762/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)
до 1) Приватного підприємства "Лісопродукція Полісся" (м. Житомир)
2) ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 116350,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Лісопродукція Полісся" (відповідач 1) та ОСОБА_1 (відповідач 2) про солідарне стягнення заборгованості за договором № б/н від 16.12.2015 в розмірі 116350,00 грн., з яких 65000,00 грн. заборгованість за кредитом, 51350,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем 1 взятих на себе зобов'язань згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг.
В забезпечення виконання вказаних зобов'язань відповідачем 1, 18.01.2016 між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено договір поруки № POR 1453119218847.
Тобто, ОСОБА_1, укладаючи договір поруки, виступає як фізична особа - громадянин.
Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною другою ст.4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 20 ГПК визначено справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів.
Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
З огляду на те, що договір поруки № POR 1453119218847 від 18.01.2016 укладений з фізичною особою без статусу суб'єкта підприємницької діяльності, тому спір, що є предметом розгляду у господарському суді у даній справі, безпосередньо стосується прав і обов'язків ОСОБА_1 як громадянки.
Отже, суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Аналогічна позиція правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 18.04.2018 у справі №906/552/16.
Враховуючи викладене, слід відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 175, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі.
Додаток: на 47 аркушах, в тому числі платіжне доручення № BOTM3B1Q4G від 03.07.2018 про сплату судового збору на суму 1762,00 грн..
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 06.09.2018.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в наряд
2 - позивачу (реком. з повідомл.)
The court decision No. 76264764, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/762/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: