Court ruling № 76264460, 30.08.2018, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
324/1379/17
Document №
76264460
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1379/17

Провадження № 2/324/50/2018

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 серпня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2802, Міністерства оборони України про відшкодування витрат на поховання та моральної шкоди, завданої злочином, судові засідання по якій проводяться в режимі відеоконференції з Кіровський районний суд м.Дніпропетровська і Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовими клопотаннями представників відповідачів.

Вказана справа призначена до розгляду на 06 вересня 2018 року.

29 серпня 2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області на електронну адресу надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м.Запоріжжя у зв’язку з неможливістю представника позивача прибути до м.Пологи Запорізької області для участі в судових засіданнях, так як представник позивача мешкає та працює у м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки справа не розглянута, обставини, що стали підставою призначення судового засідання у режимі відеоконференції, не зникли, враховуючи віддаленість місця знаходження учасників процесу і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд вважає за можливе провести наступні судові засідання у режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2802, Міністерства оборони України про відшкодування витрат на поховання та моральної шкоди, завданої злочином, проводити в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Доручити Комунарському районному суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Європейська,7):

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2;

- перевірку документів та встановлення особи представника позивача ОСОБА_2;

- перевірити працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Пологівським районним судом Запорізької області.

Здійснити бронювання дати і часу проведення судового засідання у даній справі на 06 вересня 2018 року з 10.00 до 12.30 години.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76264460 ?

Документ № 76264460 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76264460 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76264460 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76264460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76264460, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76264460, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76264460 refers to case No. 324/1379/17

This decision relates to case No. 324/1379/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76264452
Next document : 76264461