Court ruling № 76263821, 03.09.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/46/18

Номер провадження 2/573/92/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумиобленерго», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумиобленерго», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 20 червня 2018 року за клопотанням представника позивача адвоката ОСОБА_3 призначено судову електротехнічну експертизу, у зв’язку з чим провадження у справі зупинено.

24 липня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи, проведення розрахунків за експертизою та надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, з метою вирішення судом клопотання експерта, вважаю за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумиобленерго», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумиобленерго», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та призначити її до розгляду на 08 годину 30 хвилин 11 вересня 2018 року в приміщенні Білопільського районного суду.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: