
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Єдиний унікальний номер справи Головуючий у 1-ій інстанції - КоренюкА.М.
№ 753/11855/18
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/7934/2018
У Х В А Л А
4 вересня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :
головуючого - Іванченко М.М.
суддів - Желепи О.В., Рубан С.М.
перевіривши виконання вимог ст. ст. 356, 365, 366 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по аліментах
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року,-
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- визначено склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.366 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року.
Призначити справу до розгляду в порядку (письмового) позовного провадження Апеляційним судом міста Києва без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
The court decision No. 76262745, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/11855/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: