Court ruling № 76260614, 14.08.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/1036/17

Номер провадження 2/676/98/18

УХВАЛА

14 серпня 2018 року м.Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при департаменті містобудування та архітектури Кам’янець-Подільської міської ради», третя особа – Департамент містобудування та архітектури Кам’янець-Подільської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за затримку розрахунку при звільненні,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при департаменті містобудування та архітектури Кам’янець-Подільської міської ради», третя особа – Департамент містобудування та архітектури Кам’янець-Подільської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 3441 гривні 00 коп.

В ході судового розгляду справи позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог , в якій просить стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 2924 гривні 09 коп. та вихідну допомогу в зв’язку зі звільненням з роботи в розмірі середньомісячної заробітної плати в сумі 1147 гривень 00 коп. компенсацію за затримку розрахунку при звільненні виходячи з розміру середньої заробітної плати починаючи з 01 травня 2013 року по день фактичного розрахунку при звільненні .

Позивачка ОСОБА_1 в ході судового розгляду подала до суду заяву в якій просить закрити провадження в справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 516 грн. 91 коп. – різниці між первісної суми - 3441 гривні 00 коп. та 2924 гривні 09 коп. , яка вказана в заяві про уточнення позовних вимог, в зв’язку з відмовою від позову в цій частині.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд закриває провадження в справі.

Суд вважає , що провадження в справі підлягає закриттю в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 516 грн. 91 коп. – різниці між первісною сумою - 3441 гривні 00 коп. та 2924 гривні 09 коп. , яка вказана в заяві про уточнення позовних вимог в зв’язку з відмовою позивачки від позову після початку розгляду справи по суті, а відмову від позову слід прийняти.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 255 ст.. 258 – 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 516 гривень 91 коп..

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при департаменті містобудування та архітектури Кам’янець-Подільської міської ради», третя особа – Департамент містобудування та архітектури Кам’янець-Подільської міської ради в частині позовних вимог стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 516 гривень 91 коп. закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О