Court ruling № 76260315, 04.09.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 662/188/18 Головуючий в 1-й інстанції: Решетов В.В. Номер провадження: 11-кп/791/564/18 Доповідач: Калініна О.В. Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України

УХВАЛА

04 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: Калініної О.В.

суддів: Коломієць Н.О.

ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Коломієць Наталії Олексіївни про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Херсонської області Циганка С.В. та прокурора Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 04 травня 2018 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду від судді Коломієць Н.О. надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що під час підготовки до апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження в якості обвинувача приймає участь ОСОБА_4, який є її чоловіком, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України виключає її участь в розгляді вказаного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення судді, який заявив про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно повторного протоколу автоматизованого розподілу від 04.09.2018 року для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: Калініну О.В., Коломієць Н.О., Калініченка І.С.

Як видно зі матеріалів провадження, під час підготовки до апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження в якості обвинувача приймає участь прокурор прокуратури Херсонської області ОСОБА_4, який є чоловіком судді Коломієць Н.О.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя, зобов'язаний заявити самовідвід.

Таким чином, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді Коломієць Н.О. у вказаному кримінальному провадженні, а тому її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді Коломієць Наталії Олексіївни про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Херсонської області Циганка С.В. та прокурора Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 04 травня 2018 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження 11-кп/791/564/18 спрямувати для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)

О.В. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_1

Копія вірна, ухвала набирає законної сили 04.09.2018 року

Суддя: О.В. Калініна