Court ruling № 76258733, 31.08.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.08.2018
Case No.
756/3349/17
Document №
76258733
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

31.08.2018 Справа № 756/3349/17

Номер справи 756/3349/18

Номер провадження № 6-а/756/31/18

У Х В А Л А

31 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 01.08.2018 р. звернулась до суду із вищевказаною заявою та просить суд виправити помилку у дублікаті виконавчого листа враховуючи помилково зазначення її як «боржника», замість вірно вказаного «стягувача».

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки з наступних підстав.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що поставляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у дублікаті виконавчого листа №756/3349/17 від 26.04.2018 р. було допущено помилку а саме невірно вказано статус ОСОБА_1 в якості «боржника», замість вірного зазначення в якості «стягувача».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у дублікаті виконавчого листа №756/3349/17 від 26.04.2018 р. слід внести виправлення, а саме вказати статус позивача - ОСОБА_1 в якості «стягувача», замість помилково зазначеного статусу «боржника».

Керуючись ст. 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у дублікаті виконавчому листі № 756/3349/17 від 26.04.2018 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, а саме вказати статус позивача - ОСОБА_1 в якості «стягувача», замість помилково зазначеного статусу «боржника».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Суддя Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76258733 ?

Документ № 76258733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76258733 ?

Дата ухвалення - 31.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76258733 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76258733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76258733, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76258733, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76258733 refers to case No. 756/3349/17

This decision relates to case No. 756/3349/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76256910
Next document : 76258741