
Справа № 587/1212/18
ПОСТАНОВА
05 вересня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В. розглянувши заяву розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформлення виконавчого документа та поновлення строку,
В С Т А Н О В И В:
Представник Державної судової адміністрації України звернувся до Сумського районного суду Сумської області з даною заявою з наступних підстав.
Постановою Сумського районного суду від 22 травня 2018 року було вирішено накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. та стягнути судовий збір в дохід держави у сумі 352 гривень 40 копійок.
Так, Державна судова адміністрація України не має можливості звернути до виконання виконавчий документ по даній справі, так як органи ДВС відмовляють у відкритті виконавчого провадження в зв’язку з пропущенням строків пред’явлення виконавчого документа до виконання та відсутністю у постанові дати народження правопорушника.
Враховуючи викладене, клопотання представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформлення виконавчого документа та поновлення строку необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Зазначити у постанові Сумського районного суду Сумської області від 22 травня 2018 року по справі 587/1212/18 дату РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання постанови Сумського районного суду Сумської області від 22 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 76258686, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 587/1212/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: