Court ruling № 76258446, 05.09.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/12789/18

Провадження № 1-кс/592/5846/18

УХВАЛА

про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів

05 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю секретаря судового засідання Троценко Ю.Ю., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 1201820044002532 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.08.2018 близько 18.20 год. неподалік від буд. No1по провул. Громадянському в м. Суми був зупинений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого було виявлено та вилучено 3 колби з речовиною, схожою на наркотичну.

03.08.2018 в ході огляду було виявлено та вилучено:

- три скляні колби з залишками невідомої речовини, пластикова колба з залишками речовини, пристрій у виді скляної піпетки з залишками речовини. Вилучені предмети після проведення дактилоскопічної експертизи запаковано до спецпакету № 3851297.

Беручи до уваги те, що для визначення чи у вилучених предметах наркотичні засоби, психотропні речовини необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з'ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018200440002532 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України за адресою: м. Суми вул. Промислова,8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є у наданих на дослідження об’єктах(трьох скляних колбах, пластиковій колбі пристрої у виді скляної піпетки з залишками речовини) наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, та до якого виду та типу вона відноситься, та яка їх вага у висушеному стані?

Для дослідження експерту направити: три скляні колби з залишками невідомої речовини, пластикова колба з залишками речовини, пристрій у виді скляної піпетки з залишками речовини, запаковано до спецпакету № 38512975.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об’єкта (чи об’єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей.

Надати дозвіл при необхідності на проведення відбору зразків напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за Каталогом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Г. Бичков