
Справа № 2-23/12
Провадження № 6/591/248/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-23/2012 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь СФ АТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 48 188, 57 дол.США, а також суму сплаченого позивачем при подачі позову державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ 120,00 грн.
Дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа сплаті підлягає судовий збір в сумі 52 грн. 86 коп.
Тому державному виконавцю необхідно сплатити судовий збір в сумі 52 грн. 86 коп. на рр/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998;найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)., оригінал квитанції необхідно надати до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 52 гривень 86 копійок.
Роз’яснити, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки подання не будуть усунуті, подання вважається неподаним і повертається державному виконавцю.
Копію ухвали надіслати державному виконавцю.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Клімашевська
The court decision No. 76258160, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-23/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: