Court ruling № 76258144, 05.09.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/2984/18

Номер провадження 2/585/1031/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю – секретаря Рибіної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

04 вересня 2018 року, через канцелярію суду, позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій просив суд його позовну заяву до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, залишити без розгляду, повернути на його користь сплачений ним судовий збір, а також просив розгляд справи проводити без його участі.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена.

Представник третьої особи - Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, в підготовче судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду … за його заявою або клопотанням)

Враховуючи викладене, а також те, що заява про повернення судового збору надійшла від позивача після відкриття провадження по справі, підстави для повернення судового збору позивачу відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п»ятнадцять днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України, з особливостями визначеними розділом 13 ЦПК України.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3