
Справа № 577/1452/18
Провадження № 2/577/710/18
У Х В А Л А
"05" вересня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кравченка В.О.
при секретарі : Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
За ухвалою суду від 20.04.2018 року було відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Повторний розгляд справи призначений на 09:00 год. 05.09.2018 року.
У поданому представником позивача клопотанні зазначено про можливість розгляду справи за відсутності представника Банку та винесенню заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився. Судова повістка направлена за місцем його реєстрації повернута з відміткою про не вручення (а.с.52).
З огляду на положення ч. 7, 8 ст.128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважається, що про день, час та місце розгляду справи особа повідомлена належним чином.
За приписом ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно зі ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Керуючись: ст.ст. 274, 280-281 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 76257828, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 577/1452/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: