СУДОВИЙ НАКАЗ
" 24 " ЖОВТНЯ 2008 року Номер справи №2н-350/08
Суддя Галицького районного суду м.Львова Шумська Н.Л. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства КБ „Надра" філії ВАТ КБ "Надра" Львівське РУ про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 Миколайовича та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 33 832,77 грн., у зв'язку з невиконанням кредитного договору №67/МБ-48 від 18.06.2007р. та договору поруки від 18.06.2007 року, а також 338,33 грн. судового збору та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Керуючись ст.96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 553, 554, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України. НАКАЗУЮ: 1 Солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_1- АДРЕСА_1 ОСОБА_2 - АДРЕСА_2
ідентифікаційні номери ОСОБА_1- НОМЕР_1; ОСОБА_2 - НОМЕР_2
на користь філії ВАТ КБ "Надра" Львівське РУ
м.Львів, вул.Пекарська, 7
кор./рахунок № 39005700100001, МФО 325978, СДРПОУ 23949103
33 832,77 грн. (тридцять три тисячі вісімсот тридцять дві грн. 77 коп.) заборгованості відповідно до умов договору поруки та кредитного договору
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 338,33 грн. (триста ТРИДЦЯТЬ ВІСІМ Грн. 33 КОП.) СУДОВОГО збору та 15,00грн. (п'ятнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були заявником сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. коп
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 7625753, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-350/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: