Court ruling № 76257250, 05.09.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9035/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.В.,

справа № 757/9035/18-ц

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК»

відповідач: ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в поярку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Встановити пози вачу строк для подання відповіді на відзив до 20 вересня 2018 року та для відповідача заперечення на відповідь на відзив до 10 жовтня 2018 року.

Встановити строк до 20 вересня 2018 року для подання пояснень третьою особою та строк до 10 жовтня 2018 року для подання відповіді учасників справи на такі пояснення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 5 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин