
Справа № 515/1404/18
Провадження 2/515/2205/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі
05 вересня 2018 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сметаняк О.Я., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
До Татарбунарського районного суду Одеської області звернулась представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 із зазначеним вище позовом.
05.09.2018 року до суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_2 про відкликання позову, в якій вона просила повернути всі матеріали.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, - позовна заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи зазначене, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про повернення позову.
Повернути представнику позивача адвокату ОСОБА_2 матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О. Я. Сметаняк
The court decision No. 76256821, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 515/1404/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: