Court ruling № 76256366, 05.09.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/12222/18

Пр. № 2-о/521/320/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Сегеди О.М.,

при секретарі – Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_2 про витребування доказів та заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи заявником визначено – Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 липня 2018 року було відкрито провадження у справі (а.с. 22).

05 вересня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи по справі на Одеську міську раду, заявник просив розглянути заяву за його відсутності.

Крім того, раніше заявник надав до суду заяву про витребування доказів, згідно якої, з метою повного та всебічного розгляду справи, просив суд витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №312/2018 до майна ОСОБА_3, оскільки у нього виникли труднощі у наданні таких доказів самостійно.

Дослідивши подані заяви, суд вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

Згідно ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням наведеного, суд на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даної заяви, приходить до висновку про необхідність заміни по справі заінтересованої особи, а тому слід замінити вказану заявником заінтересовану особу на належну – Одеську міську раду.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що заявником було заявлено заяву про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, надані доводи щодо неможливості їх отримання самостійно, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заява ОСОБА_2 – задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 84, 294 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Заяви ОСОБА_2 про витребування доказів та заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на належну заінтересовану особу – Одеську міську раду.

Направити заінтересованій особі - Одеській міській раді копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори (вул. Космонавтів, 11-а, м. Одеса, 65080) завірену належним чином копію спадкової справи №312/2018, заведену до майна ОСОБА_3, який помер 31 березня 2018 року.

Копію ухвали направити до Третьої одеської державної нотаріальної контори (вул. Космонавтів, 11-а, м. Одеса, 65080) - для виконання.

Уповноважити ОСОБА_2 або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки пред’явнику ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда