Court ruling № 76256014, 03.09.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/930/18 Справа № 696/884/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України на розгляд до іншого суду

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5, щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування цього подання зазначається те, що до Кам’янського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України.

В Кам’янському районному суді Черкаської області штатна чисельність судів складає три посади судді, з них дві вакантні, у судді Шкреби В.В. 25 липня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

У зв’язку з тим, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду справи, в.о. керівника апарату суду просив вирішити питання про передачу даної справи на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, який є один з найближчих судів по відношенню до того який направив подання, а враховуючи кількість суддів, які в ньому працюють, визначити склад суду по даному кримінальному провадженні не повинно представляти складності.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання в.о. керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.389 КК України направити для розгляду по суті до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :