Court ruling № 76255972, 04.09.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
04.09.2018
Case No.
696/1019/17
Document №
76255972
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1611/18

УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 23 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: відділ державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з -під арешту, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 23 липня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду першої інстанції з двома вимогами, а саме: визнання права власності на автомобіль, яка є майновою вимогою та звільнення майна з - під арешту, яка є немайновою вимогою.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушення вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент звернення в суд з позовом) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду за майновою вимогою, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за немайновою вимогою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 2 пункту 1.6 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. А тому необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року - 1600 грн.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен сплатити при поданні апеляційної скарги на рішення суду за майновою вимогою становить 960,00 грн., та за немайновою вимогою 960,00 грн., а всього 1920,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 34318206080027, отримувач - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 23 липня 2018 року необхідно залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 23 липня 2018 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76255972 ?

Документ № 76255972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76255972 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76255972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76255972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76255972, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 76255972, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76255972 refers to case No. 696/1019/17

This decision relates to case No. 696/1019/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76255971
Next document : 76255974