
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/911/18 Справа № 695/2743/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого - судді суддів при секретарі Ятченка М. О. Поєдинка І. А., Соломки І. А. Кулик О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В., щодо вирішення питання про направлення клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню №42018250020000054 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України на розгляд до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В., щодо вирішення питання про направлення клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню №42018250020000054 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України на розгляд до іншого суду для розгляду по суті.
В обґрунтування цього подання зазначається те, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 22.08.2018 року призначення для розгляду даної справи не відбулося.
Штатним розписом Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області затверджено 8 посад суддів, 6 з яких є вакантними. Тому станом на 22.08.2018 року в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області здійснюють судочинство 2 професійні судді: Середа Л.В., Степченко М.Ю..
Суддя Середа Л.В. - згідно наказу в.о. голови суду від 20.08.2018 року, перебуває у відпустці з 28.08.2018 року по 08.10.2018 року, та відповідно до п.1 розділу 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду - не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за 14 днів до початку відпустки.
Суддя Степченко М.Ю. - згідно наказу в.о. голови суду від 26.07.2018 року, перебуває у відпустці з 06.08.2018 року по 22.08.2018 року. Крім того, 18.10.2018 року в судді Степченка М.Ю. закінчуються повноваження на здійснення правосуддя. Відповідно до п.1 розділу 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду - не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
Відтак, утворити склад суду для розгляду вищевказаного клопотання про проведення обшуку неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню №42018250020000054 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, в якому, враховуючи кількість суддів по штату, які в ньому працюють, визначити склад суду по даному клопотанню не повинно представляти складності.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В. - задовольнити.
Матеріали клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню №42018250020000054 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України направити для розгляду по суті до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76255959, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 695/2743/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: