
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/3576/14-ц Головуючий суддя І інстанції Харченко А. М.
Провадження № 22-ц/790/2713/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом
У Х В А Л А
про відновлення апеляційного провадження
05 вересня 2018 року м. Харків.
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах
Головуючого судді Яцини В.Б.
суддів Бровченка І.О., Бурлака І.В.,
заслухавши суддю-доповідача по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в :
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2018 року частково задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 27 березня 2018 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
На адресу Апеляційного суду Харківської області 16.07.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід від розгляду вказаної справи колегії суддів, що наразі її розглядає.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17.07.2018 заяву ОСОБА_1про відвід колегії суддіввизнано необґрунтованим.
Справу передано на автоматизований розподіл для визначення судді - для розгляду заяви про відвід у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
На час вирішення питання про відвід провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- зупинено.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ - головуючого судді Маміної О.В., суддів колегії Колтунової А.І., Кругової С.С., від 20.07.2018 року заяву ОСОБА_1про відвід колегії суддівзалишено без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України - провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
Оскільки питання про відвід суддів розглянуто та заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України суд
У Х В А Л И В :
Поновити апеляційне провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 09 годин 45 хвилин 12 вересня 2018 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий - В.Б. Яцина.
Судді - І.О. Бровченко.
І.В. Бурлака.
The court decision No. 76255586, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/3576/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: