Court ruling № 76255445, 04.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
04.09.2018
Case No.
646/3958/17
Document №
76255445
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2018 року

м. Харків

справа № 646/3958/17-ц

провадження № 22ц/790/4274/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Промінвест» на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2017 року в складі судді Шелест І.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Трансгазінвєст», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Промінвест» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів, шляхом стягнення коштів одержаних на їх виконання,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане заочне рішення поштою 23 листопада 2017 року ТДВ «Страхова компанія «Промінвест» подав заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 травня 2018 року у задоволенні заяви ТДВ «Страхова компанія «Промінвест» про перегляд заочного рішення - відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішенням поштою 23 червня 2018 року ТДВ «Страхова компанія «Промінвест» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09 липня 2018 року апеляційну скаргу ТДВ «Страхова компанія «Промінвест» залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 1725,60 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ТДВ «Страхова компанія «Промінвест» на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ТДВ «Страхова компанія «Промінвест» без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.359, 369 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Трансгазінвєст», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Промінвест» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів, шляхом стягнення коштів одержаних на їх виконання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76255445 ?

Документ № 76255445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76255445 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76255445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76255445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76255445, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 76255445, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76255445 refers to case No. 646/3958/17

This decision relates to case No. 646/3958/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76255442
Next document : 76255446