
Справа № 500/5765/18
Провадження № 2/500/3051/18
УХВАЛА
05 вересня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Присакар О.Я.,
за участю секретаря судового засідання – Щербак І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла питання про виправлення допущеної в ухвалі суду описки по цивільній справі № 500/5765/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ :
03.09.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2018 року, судом виявлено описки, а саме в ухвалі про відкриття провадження прізвище, ім’я, по батькові відповідача зазначено як «Пупков Олександр Васильович», замість належного «Зайцев Володимир Миколайович».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ознайомившись з ухвалою суду від 03.09.2018 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть ухвали, мотиви, з яких прийнято рішення про відкриття провадження.
Керуючись ст. 269 ЦПК, суд, –
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2018 року за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в тексті ухвали про відкриття провадження прізвище, ім’я, по батькові відповідача, зазначені як «Пупков Олександр Васильович», вважати вірним «Зайцев Володимир Миколайович».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76255170, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 500/5765/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: