Court ruling № 76254739, 04.09.2018, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 04.09.2018

Справа № 501/2274/16-ц

2-зз/501/7/18

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м.Чорноморськ Одеська область

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді – Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Крамського Д.О.,

справа № 501/2274/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорноморськ Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Укрспецторг Групп», ОСОБА_1, треті особи - ПАТ КБ «НАДРА», приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходилась вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 04 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Укрспецторг Групп», ОСОБА_1, треті особи - ПАТ КБ «НАДРА», приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними та застосування наслідків недійсності – залишено без розгляду (т. 4 а.с. 21).

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Укрспецторг Групп», ОСОБА_1, треті особи - ПАТ КБ «НАДРА», приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними та застосування наслідків недійсності. Оскільки в забезпеченні позову відпала необхідність, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.10.2016 року (т. 1 а.с. 26-27).

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, була сповіщена належним чином.

Позивач ОСОБА_3 був сповіщений належним чином, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи були сповіщені належним чином, до суду не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачі були сповіщені належним чином, до суду не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В силу ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ «Укрспецторг Групп», ОСОБА_1, треті особи - ПАТ КБ «НАДРА», приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними та застосування наслідків недійсності – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.10.2016 року у справі № 501/2274/16-ц, а саме:

Скасувати арешт на квартиру № 45, розташовану в буд. № 4 по вул. Хантадзе в м. Чорноморську Одеської області, яка н а праві приватної власності належить ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Смирнов