
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1675/18
Провадження 3/480/600/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 вересня 2018 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А2227 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, водія-електрика батареї звукометричної розвідки дивізіону артилерійської розвідки військової частини А2227, у військовому званні — солдат, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-
встановив:
05 вересня 2018 року з військової частини А2227 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 23.08.2018 року о 06 годині 00 хвилин у пункті дислокації дивізіону артилерійської розвідки на полігоні “Широкий Лан” (с.Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області), під час підйому особового складу було виявлено, що солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, пояснивши це тим, що 22.08.2018 року він покинув розташування табірного збору та всю ніч на власний розсуд гуляв у місті.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення № М03/09/18-1 від 03.09.2018 року (а.с.1-2); письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній 22.08.2018 року ввечері самовільно покинув розташування табірного збору та разом із солдатом Бондарем поїхали в місто. У місті ОСОБА_1 пробув усю ніч. На місце служби повернувся 23.08.2018 року о 09 годині 30 хвилин (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 23.08.2018 року о 06 годині 00 хвилин у пункті дислокації дивізіону артилерійської розвідки на полігоні “Широкий Лан” (с.Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області), під час підйому особового складу було виявлено, що солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину (а.с.4).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.172-11, чт.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:31111106014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя М.М.Войнарівський
05.09.2018
The court decision No. 76254692, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 480/1675/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: