
Справа №485/1576/16-к 05.09.2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2018 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області Куценко О.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Миколаївської області Іщука А.О. на вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.07.2018 року, у кримінальному провадженні №22016150000000065 від 15.11.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України.
встановив:
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України,
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Миколаївської області Іщука А.О..
Копію апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Миколаївської області Іщука А.О. надіслати обвинуваченому ОСОБА_4, захиснику Павленку В.М..
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати прокурору відділу прокуратури Миколаївської області Іщуку А.О., обвинуваченому ОСОБА_4, захиснику Павленку В.М., прокурору Миколаївської області - до відома.
Роз'яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 вересня 2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області О.В. Куценко
The court decision No. 76254490, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 485/1576/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: