
Справа № 442/1707/18 Головуючий у 1 інстанції: Медведко Л.О.
Провадження № 22-ц/783/2623/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 серпня 2018 року суддя-доповідач Апеляційного суд Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, -
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваною ухвалою стягнуто з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 1841 грн.00 коп.
Ухвалу оскаржив представник ОСОБА_2-ОСОБА_7
Перевіривши копії матеріалів справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
В копіях матеріалів справи,які надійшли на розгляд апеляційного суду вказані документи відсутні.
Крім цього, відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн.40 коп.
Вказана сума підлягає сплаті за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34310206080081
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.
Керуючись ст.185,357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2018 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, який посвідчує повноваження ОСОБА_7 на подання апеляційної скарги та документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закон у визначений строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
The court decision No. 76254239, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 442/1707/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: