Decision № 7625280, 26.11.2008, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 22 ц-4164/08 Головуючий в суді І інстанції Скрипник О.Г.

Категорія 1, 29, 30, 34 Доповідач в суді II інстанції Воробйова Н.С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого : Воробйової Н.С,

суддів : Голуб С.А., Малорода О.І.,

при секретарі: Терех Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 серпня 2008 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИЛА :

В грудні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 23 листопада 2006 року на вул. Богатирській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участі вантажного автомобіля ДАФ - 85, д.н.з. НОМЕР_1, що належав ЗАТ «Комплекс Агромарс», під керуванням ОСОБА_3 та легкового автомобіля «Хонда Аккорд», що належав ОСОБА_4, внаслідок якої власнику автомобіля «Хонда Аккорд» заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 86033,06 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ЗАТ «Комплекс Агромарс», третя особа : ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 86689,80 грн., затверджено мирову угоду, відповідно до умов якої ЗАТ «Комплекс Агромарс» сплатив ОСОБА_4 прямі матеріальні збитки, спричинені ДТП у сумі 32000,00 грн.

Зважаючи на те, що відповідач з 17.03.2005 року по даний час працю в ТОВ «Комплекс Агромарс», яке є правонаступником ЗАТ «Комплекс Агромарс», позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму відшкодування за заподіяні ним матеріальні збитки, що виникли внаслідок ДТП в розмірі 32000,00 грн.

Рішенням Вишгородського районного суду від 19 серпня 2008 року позов ТОВ «Комплекс Агромарс» задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача (р/с 26000962481982 у філії Пумб м. Київ, МФО 322755, код 30160757) в порядку регресу суму матеріальної шкоди у розмірі 32000,00 грн., а також судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 320,00 грн.

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн., всього : 32350,00 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального та процесуального права та направити справу до того ж суду на новий судовий розгляд.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом вірно встановлено, що на виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2007 року, ТОВ «Комплекс Агромарс» сплатив на користь ОСОБА_4, власника легкового автомобіля «Хонда Аккорд», прямі матеріальні збитки спричинені ДТП у сумі 32000,00 грн.

Підтвердженням цього є платіжне доручення за № 271 від 26 вересня 2007 року.

Колегія суддів не може погодитись з висновком суду І інстації в частині задоволення позовних вимог шляхом перерахування з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Комплекс Агромарс» суми відшкодування у розмірі 32000,00 грн., оскільки відповідно до ст. 132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку.

Матеріальна відповідальність понад середній місячний заробіток допускається лише у випадках, зазначених у законодавстві.

Вичерпний перелік випадків повної матеріальної відповідальності встановлено ст. 134 КЗпП україни.

Позивачем доказів, які б дали підстави для застосування до ОСОБА_3 повної матеріальної відповідальності, суду не надано.

В матеріалах справи (а.с. 37) наявна довідка за № 324 від 01.04.2008 року видана старшим бухгалтером розрахункового відділу ТОВ «Комплекс Агромарс» з якої вбачається, що середньомісячна заробітна плата ОСОБА_3 становить 2799,39 грн.

Виходячи з наведеного, суд І інстанції мав задоволити позовні вимоги з урахуванням норм ст. 132 КЗпП України, тобто зобов'язати відповідача відшкодувати ТОВ «Комплекс Агромарс» матеріальну шкоду у розмірі, не більшої його середньомісячного заробітку.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду І інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді І інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що суд І інстанції ухвалив рішення з порушенням норм матеріального права, а тому воно підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 309, ч.2 ст.314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 серпня 2008 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Комплекс Агромарс» (р/с 26000962481982 у філії Пумб м. Київ, МФО 322755, код 3 016075 7) суму матеріальної шкоди у розмірі середньомісячної заробітної плати - 2799 гри.- 39 коп., а також судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 27,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн, всього : 2856,78 грн..

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.