Court ruling № 76252563, 04.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
04.09.2018
Case No.
646/2617/18
Document №
76252563
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2018 року

м. Харків

справа № 646/2617/18

провадження № 22-ц/790/5193/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі відділення ХРД ПАТ «Креді Агриколь Банк», треті особи - ОСОБА_4, Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова про визнання іпотеки припиненою,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

На зазначене рішення суду першої інстанції 16 серпня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, тобто в передбачений законом строк на апеляційне оскарження, враховуючи той факт, що повний текст оскаржуваного рішення був виготовлений 19.07.2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 369 та ч. 13 ст. 7 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 356, 360, 369 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в особі відділення ХРД ПАТ «Креді Агриколь Банк», треті особи - ОСОБА_4, Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова про визнання іпотеки припиненою.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.П. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76252563 ?

Документ № 76252563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76252563 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76252563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76252563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76252563, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 76252563, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76252563 refers to case No. 646/2617/18

This decision relates to case No. 646/2617/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76252561
Next document : 76252564