
Справа №641/8869/17
Провадження №2-сз/635/50/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Панас Н.Л.,
за участю секретаря – Крилєвської І.А.,
розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
03 вересня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області з Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, які були сплачені АТ КБ «ПРИВАТБАНК» при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд має право повернути сплачену суму судового збору у разі повернення заяви або скарги.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки 06 квітня 2018 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області суду позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була визнана неподаною та повернута позивачеві, зазначена ухвала набрала чинності та знаходиться в матеріалах справи.
З урахуванням викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в:
Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1600 (одна шістсот) грн. 00 коп., сплачений ним згідно з платіжним дорученням №PROM4BAOHN від 14.12.2017 р. на р/р 31218206700005, одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі м.Харкова, код 37999680, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області в м.Харків, код банку 851011.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Панас
The court decision No. 76252302, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 641/8869/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: